Президенту РФ, председателю правительства РФ, полномочному представителю президента РФ, Федеральному собранию РФ (2-е письмо)

[Михаил Елфимов]

Президенту РФ Путину В. В.,
Председателю Правительства РФ Касьянову М. М.,
Полномочному представителю РФ Драчевскому Л. В.,
Федеральному собранию РФ

Альтернативное мнение на неконструктивный характер "Обращения
профсоюзов новосибирских ученых" к высшим исполнительным и
законодательным инстанциям РФ от 3 июля 2000 г., г. Новосибирск.

Это "Обращение..." отражает категорическое нежелание руководителей
российской науки перейти к новым организационным структурам, которые
следуют из требования нашего времени.

Государственным деятелям неизвестна глубина противоречий, существующая
в организационных структурах российской науки: исторический опыт
Германии показывает, что эти противоречия можно снять созданием двух
параллельных академий (общество им. М. Планка - академический сектор,
общество им. Й. Фраунгофера - коммерческий сектор).

В российских условиях коммерческая академия могла бы отчислять в фонд
поддержки академической науки 28% своих доходов, т. е. примерно два
рубля из семи. Тогда российская академическая наука получит от
отраслевых структур коммерческой науки (в абсолютных цифрах) больше,
чем требуют руководители профсоюзов новосибирских ученых. С их точки
зрения, российской науке нужны 44 миллиарда рублей вместо 17,4
миллиардов. Однако 28% доходов коммерческой науки, по самым скромным
подсчетам может, минимально, составлять 68 миллиардов руб., т. е. в 1,6
раза больше, чем требуется в "Обращении...". При новых организационнных
структурах наука может не только содержать саму себя, но и быть
фактором важнейших экономических сдвигов в РФ.

Дело в том, что в экономике РФ господствует бартер; банковская система
России финансирует, в основном, торговые операции; вложения в
промышленность не носят систематического характера из-за того что для
торговых операций требуются краткосрочные кредиты, а при вложении в
промышленность, наоборот, не обойтись без долгосрочных кредитов, да еще
с неопределенными перспективами на кредитовозврат.

Основная социальная роль коммерческой академии состоит в том, что она
берет на себя обязанность поработать с кредитоневозвращенцами,
предлагая им новые технологии из незадействованного научного арсенала;
российские банки охотно пойдут на сотрудничество с новыми помошниками,
т. к. появляется перспектива крупного кредитовозврата от ушедших в
небытие средств: общеизвестно, что многие российские банки разоряются
из-за невозможности кредитовозврата.

Участие коммерческой академии в экономической и социальной жизни России
породит финансовые документы принципиально нового образца - это
сертификаты, выданные коммерческой академией владельцам патентов на
будущие прибыли российской промышленности. Владельцы патентов, будучи
заинтересованными в этих прибылях, будут добровольно помогать
руководителям заводских лабораторий в налаживании соответствующих
производственных линий.

Сертификаты коммерческой академии заполнят экологическую нишу
долгосрочных кредитов, тем самым превращая российских банкиров в
совладельцев российской промышленности.

Однако социальная роль коммерческой академии гораздо шире: молодые
люди-выпускники университетов и других престижных ВУЗов сначала начнут
свою работу в коммерческой академии, заработают себе благосостояние
(приобретение жилья, мебели и т. д.), и только после этого наиболее
активные из них появятся в академической сфере, будучи финансово
независимыми от академических руководителей.

При нынешних организационных структурах в академической науке молодые
специалисты не в состоянии создать себе хоть сколько-нибудь приличное
благосостояние без принудительного соавторства; наоборот,
администраторы российской науки, исчерпав свои возможности в поисковых
разработках, могут переходить в коммерческую академию, получая
достойную зарплату (прибыль), реализовывая свои, еще не совсем
устаревшие, бывшие открытия.

Именно благодаря этой гибкой системе немецкий экономист Эрхард сумел
быстро восстановить разграбленный после войны немецкий академический
интеллект, тем самым способствуя расцвету немецкой промышленности и
внешней торговли.

Основная суть экономических и научных реформ Эрхарда состояла в
пресечении информационного бандитизма в академической сфере: в науку
попадали только те молодые люди, которые сумели реализовать свои
замыслы без унизительного покровительства.

Естественно, успеху реформ Эрхарда способствовал "план Маршалла".
Отсюда следует, что правительству РФ нужно реализовать некоторый аналог
внутреннего плана Маршалла, отпуская средства на становление
общероссийской коммерческой академии с окупаемостью от 3 до 5 лет.

Неконструктивный характер "Обращения профсоюзов новосибирских ученых"
состоит в том, что они, по существу, требуют сохранения условий для
информационного бандитизма, не говоря о том, что сертификаты
коммерческой академии могли бы заполнить экологическую нишу
долгосрочных кредитов.

Мы обращаемся к правительству РФ с предложением подробно разобраться во
внутренних противоречиях административной структуры РАН и
санкционировать создание коммерческой академии.

Более подробное изложение приведенных соображений находится в интернете
по адресу:

http://melfimov.narod.ru/

Мы, как инициаторы создания структуры коммерческой академии в России,
готовы принять самое активное участие в этом мероприятии.

Необходимые финансовые вложения просим посылать по адресу

для спонсоров на территории России:

реквизиты:
г. Новосибирск-88, ул. Петухова-74
получатель: ИНН 7707083893
Кировское ОСБ N 8047 / номер филиала 0268
р/счет 30301810644000604405
банк получателя:
Новосибирский банк СБ РФ
кор./счет 30101810500000000641
БИК 045004641

42301810944050873369/01
Елфимову Михаилу Андреевичу

Для зарубежных спонсоров:

Savings Bank Of The Russian Federation
SWIFT: SABRRUMMNH1
Novosibirsk Office
Kirovsky branch N 8047 / 0268
A/C 42301810944050873369/01
Personal Datas (Yelfimov Mikhail)


С уважением,
М. Елфимов,
А. Арустамян.