[02.04.2001] Вызов

[Михаил Елфимов]

Влияние на умы от политиков и служителей культов
переходит к ученым и финансистам, как к людям,
способным наиболее оптимально отладить мировой
хозяйственный механизм.

Сейчас в мире складывается тенденция прихода к
опосредованной власти интеллектуальной элиты из
разных областей знаний.

К примеру, в "цивилизованных странах" нельзя
получить крупное финансирование на развитие
любого общезначимого производства, пока проекты
не пройдут экспертную проверку независимых
общественных научных сообществ. А влияние на
формирование финансовых потоков де-факто является
властью.

Наблюдается и процесс глобального международного
разделения труда. Финансовые вложения в
разработку товара производятся в того, кто может
это делать наилучшим образом. А производство
таких товаров выносится в те регионы, где это
получается качественно, дешевле и т.д.
Государственные границы при этом значения не
имеют.

Представители научных сообществ, как никто
другой, понимают необходимость учета законов
природы, по которым развивается единый
социально-биологический организм планеты. Без их
учета невозможно решать локальные проблемы любого
из государств.

Любые политические решения любого из государств
по отношению ко всей остальной цивилизации носят
волюнтаристкий характер, так как политики
проблемы своих государств ставят выше
цивилизационных.


"Что делать"?

Необходим равный доступ любого индивида на
планете к образованию, где бы он ни находился
(современные средства коммуникации в обозримом
будущем могут предоставить такую возможность).
"Высветившиеся" благодаря этому способные люди
могут получать финансовые и прочие виды
кредитования под свою перспективу. Это
необходимо, так как таланты появляются с равной
степенью ожидания в любой стране в независимости
от ее экономического развития и политической
системы. Введя мониторинг талантов и доведя их до
"товарного вида", им можно будет предлагать
работу там, где он может принести цивилизации
наибольшую пользу, получая за это адекватное
вознаграждение.

"Любая система развивается лишь тогда, когда она
имеет непримиримые противоречия". В социальной
системе их более чем достаточно и грамотное
разрешение проблем по силу лишь представителям
интеллектуальных элит, объединившихся под личный
инетерес, ибо это единственный "общий
знаменатель", способный это сделать.

Однако носители интеллекта люди, как правило
ленивые, расхлябанные, взаимотталкивающися, легко
поддающиеся эксплуатации со стороны энергичных
бездарностей, наиболее яркие из интеллектуалов
живут в условиях "номенклатурного гарема", чем и
довольны.

Но тем не менее, интеллектуалов можно "встряхнуть
как следует", к примеру, через "интеллектуальный
ринг", это можно устроить в СМИ, где
интеллектуалы могли бы публично "обкатывать" свои
идеи и программы по выходу из системного кризиса
и тем самым попытаться самоутвердиться, получить
признание.

Если же по каким-либо причинам они от этого
уклонятся, то пусть сидят тихо, как "мышь под
веником", "молчат в тряпочку" и не жалуются на
свою судьбу, ибо каждый заслуживает в жизни то,
что имеет. Обижаться можно лишь на себя и ни на
кого более.

М. Елфимов