[05.07.2001] Базисная концепция по выходу из системного кризиса
Додано: 24 листопада 2005, 23:03
Базисная концепция по выходу из системного кризиса
--------------------------------------------------
Для выхода из системного кризиса не обойтись без:
1. Распараллеливания науки на фундаментальный и прикладной сектора.
Довод: в 1949 в Германии кроме фундаментального сектора науки (общество
имени Макса Планка) образовался прикладной сектор науки - общество
имени Йозефа Фраунгофера. Результат: сейчас Германия экономический
лидер западной Европы.
2. Массовое тиражирование прорывных, опережаюзих технологий, средства,
идущие на это, освобождаются от декларирования.
Доводы: Российские товары при прочих равных условиях всегда будут
дороже в 2.7 раза из-за дополнитиельных расходов на тепло и транспорт;
ОсвобождЈнные от декларирования средства будут поднимать Российскую
экономику, а не экономики далеко не дружественных нам стран, как это
происходит сейчас.
3. Основные участники реализации технологий должны участвовать в
прибылях.
Довод: личный интерес - единственный аргумент, который снимает все
проблемы при реализации технологий, от информогена (ее носителя) до
политического деятеля.
4. Утилизация научного и гос.номенклатурного аппарата.
Довод: утилизация возможна благодаря распараллеливанию науки - ее
прикладной сектор дает возможность наиболее дееспособной части
номенклатуры зарабатывать гораздо больше, чем рента от обладания
властью, что сведет номенклатуру всех уровней до функционально
необходимой величины.
5. В политике - создание противовеса буржуазии в лице
социал-демократии.
Довод: поскольку политика неотделима от экономики, то необходим
компромисс между теми, кто контролирует национальные ресурсы и теми,
кто создает из них материальные блага. В этом - в создании компромисса
- наиболее преуспела социал-демократия за столетие своего существования
и серъезных соперников у нее нет.
--------------------------------------------------
Для выхода из системного кризиса не обойтись без:
1. Распараллеливания науки на фундаментальный и прикладной сектора.
Довод: в 1949 в Германии кроме фундаментального сектора науки (общество
имени Макса Планка) образовался прикладной сектор науки - общество
имени Йозефа Фраунгофера. Результат: сейчас Германия экономический
лидер западной Европы.
2. Массовое тиражирование прорывных, опережаюзих технологий, средства,
идущие на это, освобождаются от декларирования.
Доводы: Российские товары при прочих равных условиях всегда будут
дороже в 2.7 раза из-за дополнитиельных расходов на тепло и транспорт;
ОсвобождЈнные от декларирования средства будут поднимать Российскую
экономику, а не экономики далеко не дружественных нам стран, как это
происходит сейчас.
3. Основные участники реализации технологий должны участвовать в
прибылях.
Довод: личный интерес - единственный аргумент, который снимает все
проблемы при реализации технологий, от информогена (ее носителя) до
политического деятеля.
4. Утилизация научного и гос.номенклатурного аппарата.
Довод: утилизация возможна благодаря распараллеливанию науки - ее
прикладной сектор дает возможность наиболее дееспособной части
номенклатуры зарабатывать гораздо больше, чем рента от обладания
властью, что сведет номенклатуру всех уровней до функционально
необходимой величины.
5. В политике - создание противовеса буржуазии в лице
социал-демократии.
Довод: поскольку политика неотделима от экономики, то необходим
компромисс между теми, кто контролирует национальные ресурсы и теми,
кто создает из них материальные блага. В этом - в создании компромисса
- наиболее преуспела социал-демократия за столетие своего существования
и серъезных соперников у нее нет.