[11.01.2004] Версия программы для кандидата в президенты РФ (март 2004 г.)

Місце для обговорення політичних тем, пов'язаних з регіоном. Тут користувачі можуть обговорювати новини та події, пов'язані з політикою міста Херсон та області, а також ділитися своїми думками про політичні рішення та ситуації. Обмін думками та ідеями з політичних тем
Відповісти
Михаил Елфимов
Активний учасник
Повідомлень: 145
З нами з: 21 листопада 2005, 01:35
Звідки: Новосибирск

[11.01.2004] Версия программы для кандидата в президенты РФ (март 2004 г.)

Повідомлення Михаил Елфимов »

Версия программы для кандидата в президенты РФ (март 2004 г.)
-------------------------------------------------------------

Я (такой-то), баллотируясь на пост президента РФ, выношу на публичное
обсуждение свою предвыборную программу. Надеюсь на активное участие
россиян в части доводов "против" программы, так как это единственное, что
поможет в публичной дискуссии в СМИ найти решение проблем, стоящих перед
Россией.

Особенно буду благодарен тем, кто как и я, будет баллотироваться на этот
пост. Надеюсь, что в качестве критики моей программы они опубликуют свои.
И пусть публичная состязательность программ выявит достойнейшего на пост
президента РФ.


Введение
--------

Общеизвестно, что при всех прочих равных условиях, российские товары
всегда будут дороже из-за больших потерь на тепло (суровых климат) и
транспортных расходов (большая территория).

Единственное, что может покрыть эти издержки - это выпуск в массовом
масштабе высокотехнологичной-наукоемкой продукции, так как в конечном
счете не сам труд, а качество труда является основным носителем
конкурентоспособности.

Для решения этой проблемы, что приведет за собой, как следствие, решение и
социальных проблем, предлагается


Программа
---------

1. Разделение науки на фундаментальный и прикладной сектора со своими
независимыми друг от друга административными аппаратами и финансами.

2. Освобождение от декларирования финансовых средств, идущих на разработку
прорывных, опережающих технологий.

3. Участие в прибылях основных участников технологической вертикали от
носителя технологии до политического деятеля, курирующего ее.

Доводы и предложения в пользу предложенного:

Поскольку единственным носителем власти в стране является ее народ, то
основным отправлением им своей власти является ежегодное публичное
обсуждение в СМИ всех без исключения статей бюджета как на местах так и
всего государства в целом так как в финансовом благополучии заинтересован
каждый.

Группы разработчиков статей бюджета, победившие в публичном обсуждении
(среди таких же специалистов в своих областях) получают карт-бланш на
реализацию и свой процент от доходов, что принесут успешно выполненные
программы (статьи) бюджета.

Общеизвестно, что общество начинается там, где начинается производство.
А современное производство (по вертикали) состоит из:

1. ученых-фундаменталистов
2. ученых-прикладников
3. ИТР
4. рабочих
5. финансистов
6. менеджеров производства
7. политиков-лоббистов.

Каждый из участников вертикали имеют (по определению) капиталы:
постоянный, переменный, прибавочный. Поэтому современная экономическая
матрица состоит из 21 ключевого параметра, а не из шести, как это было в
17-19 веках.

Еще в британской политэкономии (300 лет тому назад) было известно, что
производственная вертикаль работает только на принципе долевого участия
каждого, кто в нее входит. И теперь (на основании 300-летнего опыта) можно
сказать, что только эта производственная вертикаль в целом (но не ни в
коем случае не кто-то отдельно от нее или извне) имеет права решать как
"правильно" поделить прибыль согласно долевого участия каждого и
госноменклатура здесь "лишнее звено".

Только при реализации данной программы (как на местах, так и в государстве
в целом) перед вновь возникающими проблемами всегда будут находиться люди,
способные их разрешить оптимальным образом.

Буду признателен всем оппонентам за публичную в СМИ состязательность наших
программ, так как это позволит выработать совместно с ними (при активном
участии населения), приемлемую для всех программу, по выходу из системного
кризиса.

С уважением,
(такой-то).
Відповісти

Повернутись до “Політика”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей