[05.02.2004] Ошибки Президента РФ

[Михаил Елфимов]

Ошибки Президента РФ
--------------------

1. С капиталом необходим диалог. а не загонять его носителей на
нары и в эмиграцию.

Исторический пример.

Наполеон потому и проиграл что учинил экономическую блокаду
Великобритании (хотя и одел свою армию в английское сукно).

2. Административная реформа - тупиковое направление -
номенклатура всегда работает только на себя.

Рузвельт знал это. поэтому во время "Великой депрессии" он через
голову чиновничества обратился непосредственно к народу с
перечнем главных проблем, стоящих тогда перед США и просьбой к
населению помочь дельными советами как выйти из кризиса.

Результат: США - мировой экономический лидер.

3. Президент РФ и его окружение не видят фундаментальных проблем,
стоящих перед страной (их несколько), решение которых позволит
снять как все социальные проблемы. так и выйти из системного
кризиса.

Эти проблемы излагаются в "Версии программы для кандидата в
президенты РФ (март 2004 г.)",
http://melfimov.narod.ru/president-program.txt

Публикация версии программы позволит начать в СМИ диалог с
электоратом и отвести от президента РФ нависшую над ним угрозу
заговора амбициозных политиков.

Суть проблемы: ни один из нынешних серьезных политиков, как
оставшихся у власти (снова попав в Госдуму), так и оставшихся за
ее бортом, не выставил свою кандидатуру на пост президента РФ.
Цель крайне проста: т.к. никто из них реальным соперником
президенту РФ быть не может, то они при помощи олигархического
капитала (тут он им окажет максимальное финансирование) обеспечат
приход на избирательные участки менее 50% электората. Таким
образом Президент юридически (легально по закону) "снимается с
дистанции", и тогда новая борьба за пост президента дает кому-то
из участников заговора реальные шансы стать им.

К тому же, как считают некоторые аналитики. у президента РФ
только 25% шансов дожить до 14 марта 2004 г.

Однако все эти каверзы можно устранить, предложив населению
страны принципиально новую программу, которую до этого публично в
больших СМИ никто не предлагал и - это главное - на публичное
обсуждение не выносил. В этом случае электорат почувствует себя
соавтором программы, и победа на выборах будет обеспечена!