[10.03.2004] Самое страшное в мире оружие

Місце для обговорення політичних тем, пов'язаних з регіоном. Тут користувачі можуть обговорювати новини та події, пов'язані з політикою міста Херсон та області, а також ділитися своїми думками про політичні рішення та ситуації. Обмін думками та ідеями з політичних тем
Відповісти
Михаил Елфимов
Активний учасник
Повідомлень: 145
З нами з: 21 листопада 2005, 01:35
Звідки: Новосибирск

[10.03.2004] Самое страшное в мире оружие

Повідомлення Михаил Елфимов »

Самое страшное в мире оружие
----------------------------

Оно существовало всегда и будет, пока существует человек.
Называется оно "идеология". Идеология - версия политических
стремлений народа...

... все живое, в том числе и человек, вынуждены потреблять
имеющиеся в природе ресурсы. Поэтому перед ним стоят только три
основные проблемы: каких ресурсов ему не хватает, где эти ресурсы
взять, во что это ему обойдется.

Для решения этих проблем человек вынужден просчитывать
последовательность своих действий для оправдания которых
перед соплеменниками и вырабатывается идеология.

Вся история развития цивилизации это не что иное как борьба за
ресурсы, прикрываемая различными идеологиями.

За время существования цивилизации выработались разные идеологии.
Рассмотрим нашу авторитарную и предложим ей альтернативу.

В современном мире авторитарная властная вертикаль строится только по
принципу зависимости (юридической, финансовой и так далее) нижестоящих
от вышестоящих. Каждый во властной вертикали, в зависимости от своего
положения, получает свою долю благ - свою часть права распоряжаться
судьбами других и повязан вертикалью, то есть, действует в отведенных
ему рамках, но не более, более - пресекается...

Есть питательная среда - темный народ, на котором паразитирует
властная вертикаль. Есть проституированная часть общества, живущая в
условиях номенклатурного гарема, которая обслуживает эти структуры.
Это руководство (в основном, высшее), входящее в обслуживающее власть
органы: ФСБ, МВД, органы юстиции, ВС РФ и так далее, а также
высокопоставленные деятели науки, искусства, литературы, которые
защищают и ублажают властную вертикаль. Вся эта обслуга знает, на что
идет и делает это сознательно!

Злоупотребление идеологией происходит через формулировки, где
присутствуют групповые интересы, но эти интересы замаскированы. К
примеру, термин "социальная справедливость" был придуман не
большевиками, а предыдущими поколениями революционеров.

Большевики в качестве врага выбрали буржуазию,
хотя после революции наибольшими врагами рабочих стали такие же
рабочие, которые будучи некомпетентны в организации производства, были
выдвинуты на руководящие посты, так как имели политическую поддержку, в
то время как специалисты в области организации производства, не имеющие
такой поддержки, на руководящие посты не выдвигались.

Наибольшая ошибка большевиков - отсутствие самокритичности и недостаток
теоретических проработок. Те, кто занимаются теорией, не являются
врагами рабочего класса, но являются непримиримыми конкурентами его
руководителей, которых рабочие привыкли считать основными теоретиками,
потому что в их руках власть. Это было наглядно продемонстрировано на
примере помощника Сталина Назаряна. Сталин убил его потому, что он был
лучшим теоретиком в стране.

Идеология пишется на понятном всему народу языке. Поэтому идеология
всегда будет вульгаризована, вопрос лишь в том, в какой мере.
Популяризация всегда связана в вульгаризацией, иначе идеология не будет
понята. Этот предлог для злоупотреблений популярен у врагов народа -
рабочих, попавших на революционной волне в управляющее звено государства
- бюрократию, а эта бюрократия пополняется, в основном, только детьми
самих бюрократов.

Но бюрократия - живой организм, среди нее есть и порядочные люди,
которые стремятся принести пользу народу. Но как показал пример
Косыгина, они не составляют критической массы бюрократии и поэтому
проигрывают.

Идеология в современном мире играет роль религии. Поэтому с поражением
идеологии начинается расцвет религии. Иногда религия и идеология
выступают вместе, например ислам. Буддизм и иудаизм - первая попытка
совместить идеологию и религию, попытка неудачная, но есть отдельные
успехи - элементарный учет социальной справедливости.

Ислам - более удачная попытка совмещения идеологии и религии. Ислам
есть одна из отвергнутых ветвей христианста. Однако отвергая эту
ветвь, руководители церкви допустили появление новой религии и в
результате потеряли весь ближний восток. Разгром Византии связан с этой
ошибкой.

Идеология, в конечном счете, есть выражение духовной силы атакующего
класса. Будучи примитивно изложена, любая идеология быстро овладевает
умами среднего класса и ведет его на борьбу до победного конца. Уже
потом эта идеология исчерпывает себя отсутствием противника. Тогда нужно
выдвинуть новую идеологию, которая отвечает интересам наиболее
энергичных людей.

Нельзя произвольно придумать идеологию, надо знать главные общественные
противоречия. Нынешняя Россия нуждается в обновлении производства, но
конкуренты не заинтересованы, чтобы у России были "высокие" технологии.
В то время как лучшие специалисты бегут из России, президент Путин
считает это признаком свободы для остальных граждан. Он считает, что в
России должны быть лучшие условия, тогда они не побегут, но когда будут
эти условия, он не говорит.

Смена Касьянова на Фрадкова - это временная мера. Фрадков много
обещает, однако неизвестно, сможет ли он создать в стране условия для
наивысшей производительности труда, следствием которого только и может
быть повышение качества жизни. Создается впечатление, что он этого не
понимает и не достигнет. Проще говоря, некомпетентность Касьянова
поменяли на некомпетентность Фрадкова.

Очевидно, что в стране созрела обстановка для выработки новой
идеологии. Основа новой идеологии состоит в том, что врагами народа
сейчас является высшая бюрократия, которая не в состоянии поднять
производство. Если за 1.5 года не будут убраны все препятствия, ведущие
к наивысшей в мире производительности труда во всех областях экономики,
то тогда с позором будет изгнано не только все руководство страны, но и
сменена вся нынешняя система государственности.

Однако проблема некомпетентности властей - не только российская
проблема. Просто на примере России, как наиболее слабом звене среди
развитых стран это видно наиболее ярко. Эта проблема общепланетарная.

Поскольку общество в планетарном масштабе уже стало единым
социально-биологическим организмом, то ни одно из существующих
правительств ни в одной стране не способны понять и учесть проблемы
этого организма. Как результат - антиглобализм, мировой терроризм.
Поэтому необходима единая, общемировая демократическая система, которая
снимет непримиримые противоречия.


На примере России версия этой системы такова:

Наибольшую угрозу национальной безопасности России
представляет ее некомпетентное руководство.

Главным признаком компетентности является обеспечение
наивысшей производительности труда.

Основным условием обеспечения наивысшей производительности
труда (что и лежит в основе новой системы
государственности) является:

1. Участие в прибылях ключевых участников производственной
вертикали.

2. Распараллеливание науки на фундаментальный и прикладной
сектора.

3. Исключение гос. номенклатуры из процесса деления
прибыли, не ими заработанной.

4. Публичное обсуждение в СМИ всех статей бюджета.


Доводы по этим четырем пунктам.

1. Общеизвестно, что общество начинается там, где
начинается производство...

Современное производство развивается только на основе новых
технологий и состоит из:

- ученых-фундаменталистов
- ученых-прикладников
- ИТР
- рабочих
- организаторов
- финансистов
- политических деятелей, сопровождающих технологические
вертикали

Такая производственная вертикаль работает оптимально только
на основе долевого участия каждого, кто в нее входит. Это
было известно еще 300 лет тому назад в британской
политэкономии.

Каждая составляющая ее имеет свои капиталы: постоянный,
переменны, прибавочный. То есть, современная экономическая
матрица состоит из 21 параметра, а не 6, как это был в
17-19 веках.

2. У ученых-фундаменталистов и прикладников у каждого своя
целевая функция и поэтому под одной крышей они в принципе
существовать не могут. Эрхард знал это и потому в ФРГ
общество имени М. Планка стало вотчиной фундаменталистов, а
общество имени Й. Фраунгофера - прикладников (26 марта
1949). Результат: Германия - экономический лидер западной
Европы.

3. Только производственная вертикаль, как единое целое,
имеет право делить прибыль, но никак не гос. номенклатура,
которая присвоила себе это право - здесь она лишнее звено.

4. Ежегодное публичное обсуждение в СМИ всех без исключения
статей бюджета. Это основной способ отправления власти
хозяином страны - ее народом.


Для нынешней бюрократии принятие этих четырех пунктов в качестве основы
новой идеологии - приговор. Поэтому она отчаянно будет сопротивляться
этому. Это самое страшное оружие против нее, которому она не ничего не
сможет противопоставить. Когда оно сработает - вопрос ближайших 1.5
лет.


Михаил Елфимов и др.
Відповісти
  • Similar Topics
    Відповіді
    Перегляди
    Останнє повідомлення

Повернутись до “Політика”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей