[11.01.2005] 2005 г. - в стране тревожно

Місце для обговорення політичних тем, пов'язаних з регіоном. Тут користувачі можуть обговорювати новини та події, пов'язані з політикою міста Херсон та області, а також ділитися своїми думками про політичні рішення та ситуації. Обмін думками та ідеями з політичних тем
Відповісти
Михаил Елфимов
Активний учасник
Повідомлень: 145
З нами з: 21 листопада 2005, 01:35
Звідки: Новосибирск

[11.01.2005] 2005 г. - в стране тревожно

Повідомлення Михаил Елфимов »

2005 г. - в стране тревожно
---------------------------

При всём уважении к верховной власти замечено, что она
никаких новых идей не предлагает.

Власть постепенно теряет свою необходимость стране, и
взамен тех идей, которые казались когда-то
удовлетворительными, сейчас не предлагается ничего нового.

Более того, произошло исчерпывание старых кадров. Явлинский
и Хакамада, Рогозин и Глазьев и прочие руководители
партийных организаций никогда не знали путей выхода страны
из кризиса, говорили о том, что плохо, но ничего не
предлагали взамен.

Их основная рациональная мысль, что демократия - "хорошо",
а тоталиторизм - "плохо". Они никогда не говорили, к
примеру, что:

- российские банки слишком слабы, а иностранные не могут
финансировать прорывные технологии;

- при возможном создании государственной коммерческой
академии руководители фундаментальных исследований

в академических учреждениях будут этому препятствовать.
Потому что, хотя и в малом объёме, они внедряют, а все
побочные деньги от этого используют для своих прихотей;

- необходим компромис - какая-то часть дохода от внедрнния
должна идти в карманы фундаменталистов.

Мы (melfimov.narod.ru) раньше предлагали 28% - тогда
фундаментальная наука получит в 5-6 раз больше, чем сейчас
имеет от своего внедрения.

Но тут дело не только в этом. Многие учёные становились
академиками, вынуждая голодных молодых специалистов
отдавать часть своих знаний и открытий взамен "куска
хлеба". Руководители фундаментальных исследований
пользуются своей монопольной возможностью трудоустроить
научную молодёжь.

При отказе способствовать некоему научному начальнику,
молодой специалист запоминается как "скупой" и, как
правило, не принимается на работу. Особенно несчастны
наиболее талантливые люди, им говорят: "Вы меня перерастёте
- потом будет конфликт".

Теперь возникает вопрос - причём же тут власть?

Дело в том, что Президент РФ окружил себя такими людьми,
которые навсегда уверовали в частную инициативу.

Между тем Ф.Рузвельт считал, что государство кое в чём
должно подталкивать к инициативе, а потом предприниматели
захватят арену, иначе частники в некоторые области никогда
не зайдут.

Например, Рузвельт создал невиданную доселе в США
организацию Долины Тенеси - каскад электростанций, до
которых у частников "руки не доходили", хотя у частников в
США деньги были.

Утолив голод в части электроэнергии, Рузвельт показал, где
частникам следовало бы работать, иначе это место займёт
государство.

... Кроме того у нас Г.Греф и Христенко никогда не говорят
о "моральном кредитовании". Занимая высокие посты в
государстве, они даже не представляют, что это такое!

Между тем, у большинства заводов и фабрик нет финансовых
ресурсов, чтобы купить у науки прорывные технологии.
Государство должно гарантировать учёным выплаты в будущем
части доходов от реализации прорывных технологий в
производстве, т.е. получения дополнительной прибыли от тех
товаров, реализованных на рынке, что несут эти новые
технологии...

Одним словом, экономическая безграмотность высших
чиновников государства мешает установлению тесных связей
между наукой и промышленностью. Кое-что не знает и
Президент РФ:

- необходимо создать новые юридические службы по новым
технологиям. Они сначала должны образовываться в рамках
счётной палаты, а потом превратиться в самостоятельную
организацию. Организация должна:

- регистрировать, какие технологиии поступили в промышленнсть;

- какие доходы получили от них предприятия;

- какая часть из этих доходов возвращена в науку.

Когда в науке, таким образом, появятся крупные состояния,
они конечно не понравятся нынешним алигархам. Государство
должно трезво оценивать ситуацию и юридически защищать
технологических пионеров. ФСБ и Президент РФ должны понять,
что именно от новых "научных олигархов" зависит будущее
России.

... Даже тогда, когда у предприятий появятся свои большие
инвестиции, всё равно моральное кридитование имеет для
промышленности такие удобства, что новые технологии от
науки будут поступать на производство раньше, чем деньги за
них от предприятий учёным-прикладникам, и
конкурентоспособность на рынке будет обеспечена раньше.

Разумеется, деньги учёным-прикладникам поступят
обязательно - в этом функция государства.

Выше перечисленные обстоятельства говорят о многом. Прежде
всего заметно, что стоящие у власти бюрократы ненавидят
людей квалифицированнее их и никогда не приглашают к себе
не только в заместители, но и даже в помощники.

Это, опять же, функция государства - в объявлении
конкурсов,- чтобы их победители занимали государственные
посты, но только на то время, которое было оговорено в
конкурсе на реализацию той или иной программы.

Тем самым "промышленная демократия" не позволит
образовываться госноменклатурной раковой опухоли и, тем
более, её метастазам.

На данный момент политический вопрос состоит в том, чтобы
новые идеи преподнести массам в удобном для них виде.
Сначала через традиционные каналы, например, через
"Ежегодное послание Президента РФ к парламенту..." , или
обширную статью Президента РФ в СМИ.

В стране необходимо движение новых идей во всех СМИ. Люди
сообща должны "ломать голову" над новыми идеями, тогда они
воспримут их как свои, а за своё всегда есть смысл
побороться!

Сейчас же наблюдается симптомы застоя не хуже брежневского
времени. Президент РФ для большинства россиян был интересен
ещё год назад, теперь этого нет. И, самое главное, что он,
по-видимому, этого не замечает.

Проблема "не замечать" новые задачи была характерна для
окружения Николя Второго. Поэтому был допущен переворот
1917 года. Аналогичная ситуация ожидает и нынешнее
руководство РФ.
Відповісти

Повернутись до “Політика”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей