[15.07.2005] Политика, разведка - наше время
Додано: 26 листопада 2005, 11:22
Политика, разведка - наше время
-------------------------------
Во все времена на этом поприще совершались и совершаются
одни и те же ошибки, густо замешанные на некомпетентности и
снобизме властной вертикали.
Со времен римского императора Адриана до наших дней
наиболее ценными гражданами являются торговцы <...>,
особенно те, которые ведут международную торговлю.
У Наполеона было шесть информационных каналов: почта;
полиция; госбезопасность; МИД; аналитический центр, их
объединяющий; аристократия - часть ее, что была достаточно
состоятельна (поэтому почти не реагировала на взятки),
обладающая энциклопедическими знаниями, из которой
формировался госаппарат.
Да, конечно, Наполеон спрашивал мнение и у торговцев, но не
защищал их, т.к. "они чувствовали, но не думали".
Снобизм Наполеона не позволял ему "опуститься" до понимания
малокультурных торговцев, чтобы "снимать" с них самую
ценную информацию. А некомпетентность его в экономике
"управляющей всем, в том числе и политикой" привела к
роковой ошибке - экономической блокада Великобритании, что
подвело черту под его правлением.
Сталин так же опирался - получал информацию по линии:
почты; МВД; НКВД-КГБ; МИД; народного контроля.
Здесь особняком стоит ГРУ - его часть - "внутреннее ГРУ",
созданное по инициативе наиболее компетентной части военной
разведки, которое даже в сталинские времена вело
собственную политику - фактически руководя страной. Это
бесило Сталина - восемь раз расстреливалось высшее
руководство ГРУ <...>.
Сталин пришел к власти "благодаря" НЭПу... После
гражданской войны, когда выявилась безграничная
некомпетентность большевистского режима в области экономики
и он вот-вот должен был пасть, режим был вынужден разрешить
"экономическую самостоятельность масс" - НЭП.
Через 3-4 года экономика была восстановлена. Но много народу
из руководящего звена большевиков осталось не у дел. Они
стали "бузить" - (дискуссия в партии...). Сталин, как ее
главный кадровик сделал из них свою опору - раздал
"хлебные" должности - создал "паханократию" и, потом, с ее
помощью, "отвернул" нэпманам головы <...>.
Однако, тоталитарная система пренебрегать экономическими
законами может только находясь во враждебном окружении, (о
чем Сталин постоянно заботился), - тогда действуют законы
мобилизационной экономики, где у тоталитарной системы нет
конкурентов и успехи ее тут впечатляют!
Сталин воспользовался опытом Ленина. После ВОВ разрешил
некоторые "вольности" НЭП а, и экономика, опять же, за 3-4
года была восстановлена.
Но после "паханократии", в чем-то безусловно компетентной,
на смену пришла "охлократия" (власть энергичных
бездарностей) - Хрущев яркий ее представитель...
Нынешнее руководство страны удивительно хрущевообразно.
Доказательство: вы нигде, в современных СМИ, не найдете
критики хрущевских времен...
После объявления перестройки (1985 г.) прошло 20 лет, а это
срок, после которого к власти всегда приходит новое
поколение <...>, которое, в нынешнее время, заменит:
существующую властную вертикаль; олигархическую прослойку;
вечно "тусующийся" политический бомонд.
Вопрос лишь в методах смены власти...
Поскольку в России, традиционно, принципиальная смена
власти дается большой кровью, то неизбежно истребление 4/5
нынешней властной вертикали, а это, примерно, 480 000
человек.
Однако, возможен и другой вариант, когда власть сядет за
стол переговоров с представителями той интеллектуальной
среды, которой она никогда не сможет управлять, но
сможет договорится о бескровной передаче полномочий.
-------------------------------
Во все времена на этом поприще совершались и совершаются
одни и те же ошибки, густо замешанные на некомпетентности и
снобизме властной вертикали.
Со времен римского императора Адриана до наших дней
наиболее ценными гражданами являются торговцы <...>,
особенно те, которые ведут международную торговлю.
У Наполеона было шесть информационных каналов: почта;
полиция; госбезопасность; МИД; аналитический центр, их
объединяющий; аристократия - часть ее, что была достаточно
состоятельна (поэтому почти не реагировала на взятки),
обладающая энциклопедическими знаниями, из которой
формировался госаппарат.
Да, конечно, Наполеон спрашивал мнение и у торговцев, но не
защищал их, т.к. "они чувствовали, но не думали".
Снобизм Наполеона не позволял ему "опуститься" до понимания
малокультурных торговцев, чтобы "снимать" с них самую
ценную информацию. А некомпетентность его в экономике
"управляющей всем, в том числе и политикой" привела к
роковой ошибке - экономической блокада Великобритании, что
подвело черту под его правлением.
Сталин так же опирался - получал информацию по линии:
почты; МВД; НКВД-КГБ; МИД; народного контроля.
Здесь особняком стоит ГРУ - его часть - "внутреннее ГРУ",
созданное по инициативе наиболее компетентной части военной
разведки, которое даже в сталинские времена вело
собственную политику - фактически руководя страной. Это
бесило Сталина - восемь раз расстреливалось высшее
руководство ГРУ <...>.
Сталин пришел к власти "благодаря" НЭПу... После
гражданской войны, когда выявилась безграничная
некомпетентность большевистского режима в области экономики
и он вот-вот должен был пасть, режим был вынужден разрешить
"экономическую самостоятельность масс" - НЭП.
Через 3-4 года экономика была восстановлена. Но много народу
из руководящего звена большевиков осталось не у дел. Они
стали "бузить" - (дискуссия в партии...). Сталин, как ее
главный кадровик сделал из них свою опору - раздал
"хлебные" должности - создал "паханократию" и, потом, с ее
помощью, "отвернул" нэпманам головы <...>.
Однако, тоталитарная система пренебрегать экономическими
законами может только находясь во враждебном окружении, (о
чем Сталин постоянно заботился), - тогда действуют законы
мобилизационной экономики, где у тоталитарной системы нет
конкурентов и успехи ее тут впечатляют!
Сталин воспользовался опытом Ленина. После ВОВ разрешил
некоторые "вольности" НЭП а, и экономика, опять же, за 3-4
года была восстановлена.
Но после "паханократии", в чем-то безусловно компетентной,
на смену пришла "охлократия" (власть энергичных
бездарностей) - Хрущев яркий ее представитель...
Нынешнее руководство страны удивительно хрущевообразно.
Доказательство: вы нигде, в современных СМИ, не найдете
критики хрущевских времен...
После объявления перестройки (1985 г.) прошло 20 лет, а это
срок, после которого к власти всегда приходит новое
поколение <...>, которое, в нынешнее время, заменит:
существующую властную вертикаль; олигархическую прослойку;
вечно "тусующийся" политический бомонд.
Вопрос лишь в методах смены власти...
Поскольку в России, традиционно, принципиальная смена
власти дается большой кровью, то неизбежно истребление 4/5
нынешней властной вертикали, а это, примерно, 480 000
человек.
Однако, возможен и другой вариант, когда власть сядет за
стол переговоров с представителями той интеллектуальной
среды, которой она никогда не сможет управлять, но
сможет договорится о бескровной передаче полномочий.