[28.09.2005] Истребление 4/5 властной вертикали - минимальная плата за выход из тупика

[Михаил Елфимов]

Истребление 4/5 властной вертикали -
минимальная плата за выход из тупика.

(Разммышления над книгой "Заблудились в эпохе")
------------------------------------------------------------

Эта книга, "центра альтернативных стратегий", вышедшая в
"новой издательской книготорговой ассоциации"
г.Новосибирск, 2003г., является реакцией бывшей советской
номенклатуры на сегодняшние реалии.

В книге очень много эмоциональных штампов. Как будь-то она
мстит электорату за то, что советские финансисты были
поставлены на услуги федеральной резервной системе США, и,
в связи с этим, указывается на злоупотребление закулисы.

В книге нет такой темы, как автаркия, из-за которой
нарушается международное разделение труда. Зато очень много
пишется о проктеционизме, который, якобы, спасЈт
отечественную промышленность и финансовую систему.

Книга начинается с того, что высмеивается инновационная
практика, которая считается выдумкой Кейнса - последнего,
по значимости, после Маркса, английского экономиста.

В книге его представляют как спасителя капитализма. Когда
происходит перепроизводство товаров, часть из них нельзя
продать и она остаЈтся "мЈртвым грузом".

Кейнс предлагает эти излишкм продать, введя инвестиции,
т.е. работу, которая не имеет конечного продукта -
включение денег в разработку новых технологий. Деньги,
потраченные на разрабоку новых технологий, те, что идут на
зарплату, будут потрачены на покупку товарных излишек.

Это великое экономическое открытие - 10% совокупной прибыли
вкладывать в разработку новых технологий! Но в книге Кейнса
называт мошенником, т.к. он спас капитализм от развала.

Казалось бы, чисто меркантильная проблема, - ликвидация
излишков товаров. Но она дала "побочный" эффект - появление
прорывных, опережающих технологий, которые вывели
цивилизацию на качественно иной уровень развития.

В книге много лишнего материала - приключения, связанные с
нефтяным бизнесом. И, в связи с этим, противоречия между
великими державами.

Только 14-я глава описывает события в России. ПричЈм с
большим презрением по отношению к отечественному
электорату, который "всю свою собственность отдал
американцам".

В целом очень обидно за то, что наша номенклатура не успела
приспособиться к рыночным условиям. Проводится мыль, что
американцы нас грабят. Конечно несомненно, что наши
финансисты не так ещЈ квалифицированы из-за чего страна
теряет много денег.

Но есть ли другой путь выйти из автаркии, которая заведомо
проигрышна и экономически не эффективна?

В книге нет современной терминалогии, которая более точно
описывала бы драматические процессы. Нехватка терминологии
позволяет иронизировать насчЈт буржуазных способов
руководства.

Например, нет понятия "информационного рынка". Нет понятия
"демографического капитала". По прежнему рассматриваются
лишь финансовые потоки и все интриги связанные с
банковским делом.

В книге ни чего не сказано о повышении цены на нефть и
описания валютных поступлений в нашу страну. Например, в
1973 году правительство Брежнева получило 163 миллиарда
долларов непредвиденных доходов. Брежнев и Ко на эти деньги
продлили агонию советского режима на 10 лет.

Теперь так же происходит удорожание нефти и правительство
Путина получает "непредвиденные" прибыли - думали, что
будет 28$ за баррель, а она стоит под 70$.

Путинское правительство в силу своей некомпетентности не
знает куда девать деньги и поэтому их направили на
досрочное погашение долга перед западными кредиторами и в
наполнение стабилизационного фонда.

Наша страна, выйдя из долговой кабалы, может начать
инвестиционные проекты в обрабатывающей промышленности. Вот
тогда начнЈтся смена кадров, ибо теперешние руководители
российской промышленности не способны руководить этим
процессом.

Главное здесь, расцвет внешней торговли, которая невозможна
без освоения новых технологий

Например, в книге много иронии о подержаных иномарках.
Однака авторы не задаются вопросом, почему наши
автомобилисты предпочитают подержанные иномарки новым
"Волгам" и "Жигулям"??

Где выход? Необходимо тотальное вложение в инновации всех
излишков доходов от нефти.

Однако, режим на это не пойдЈт, т.к. массовые инновации
приведут в промышленность большое количество компетентных
специалистов, которые сметут, "как крошки со стола",
нынешнее некомпетентное руководство страны...

Практика показывает, что принципиальная смена системы
государственности в России даЈтся большой кровью.
Петровские реформы, к примеру, привели к ликвидации 25%
тогдашнего населения страны. Большевистский режим унЈс,
вместе скосвенными потерями, 110 миллионов жизней.

В нынешней властной вертикали, на всех уровнях, 600.000
человек. Так что ликвидация 480.000 - старой
партхозноменклатуры, зто минимальная плата за выход из
тупика...