„ЗАДУРЕНІ” ЗЕМЕЛЬНІ ОСТРОВИ

[Прес-служба КРУ]

Державні кошти очима КРУ

„ЗАДУРЕНІ” ЗЕМЕЛЬНІ ОСТРОВИ

На Херсонщину спрямовуються чималі кошти на підтримку аграріїв. Упродовж 2006-2007 років КРУ проведено масштабну роботу стосовно завдань, визначених постановами Уряду про забезпечення обґрунтованого витрачання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства. До того ж розглядалися правоохоронні звернення, за якими проведено невідкладні позапланові заходи на підконтрольних об’єктах.
Так, заявка на компенсацію витрат по придбанню саджанців винограду фермерським господарством „Таврія” Каланчацького району не відповідала дійсності. Адже сертифікату з походження садивного матеріалу в наявності не було, тому комісія по контролю за достовірністю даних відмовила в отриманні компенсації такому господарству. Так само фінансову підтримку в сумі 86 тис.грн. не одержало ВАТ ім. Покришева Голопристанського району: у заявці витрати на охорону винограднику не передбачено відповідним робочим проектом.
Впродовж 2007 року дев’ять господарств Бериславського району намагалися незаконним шляхом забрати з державної кишені близько 1,5 млн. грн. Адже у не маючи проектно-кошторисної документації на зрошення, ряду первинних бухгалтерських документів з підтвердження проведення робіт на землі розраховувати на адресну підтримку їм не довелося. Інколи не було в наявності й документів по витратах, понесених за аналогічний період минулого року тощо. Виїзні перевірки проводилися з метою фактичного підтвердження обсягів робіт.
Так, фермерське господарство „Сапераві” Голопристанського району чомусь сподівалося отримати від держави понад 20 тис.грн. за підв’язку саджанців, яку своєчасно не зроблено. Не підтверджено площу обробленої ділянки під суницею та виноградники у селянському фермерському господарстві „Малина”, де через завищення господарчих витрат безпідставно отримано з державної скарбниці понад 103 тис.грн.
ТОВ „Зерон КПЛ” протягом 2006-2007 років отримало від держави майже 1,2 млн. грн. бюджетних коштів, щоб компенсувати видатки на проведення проектних робіт, доглядати за молодими насадженнями тощо. При цьому посадка саджанців та влаштування шпалери на винограднику не проводилися. Отже, сотні тисяч гривень господарством на заявлені цілі не використано. Не було також розрахунків на компенсацію з урахуванням коефіцієнту повноти виконання робіт. Не було документів на придбання, транспортування та внесення добрив. Тому підтвердити видатки на їх внесення в сумі майже 63 тис.грн. не можливо, вартість виконаних робіт з підготовки ґрунту за рахунок бюджетних коштів в розмірі майже 127 тис.грн необґрунтовано відшкодовано. Зокрема, виноградник першого року вегетації полито водою лише один раз, замість семи поливів, передбачених технологією вирощування.
Вартові бюджетних потоків – ревізори КРУ - продовжують виявляти та упереджувати чимало фінансових зловживань при витрачанні коштів та виправляти викривлені фінансові „струмені”.