Открытое письмо Карелину А.А.

Разговоры о политике, политиках и политических партиях. Строго запрещено обсуждение личностей всех пользователей форума, в том числе модераторов
Ответить
Михаил Елфимов
Активный писатель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 01:35
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Открытое письмо Карелину А.А.

Сообщение Михаил Елфимов » 21 ноя 2005, 02:27

Открытое письмо Карелину А.А.

Уважаемый Александр Александрович!

Мы обращаемся к вам как к лидеру движения "Единство".

Предстоит работа по реогрнизации экономики России. Поэтому мы обращаемся к вам
со своими соображениями о том, какие будут проблемы и как их лучше
преодолевать...

1. На кого опереться?

Россия еще со времен коммунистов претерпевает кадровых хаос - самостоятельно
мыслящих людей всегда считали опасными элементами и обстругения вокруг них не
давала возможность получить им научные титулы. Поэтому такие люди лишены
возможности выступать в открытой печати и свое мнение подтверждать собственным
авторитетом. Поэтому роль политических деятелей высокого уровня в распознавании
таких людей не по титулам, а по мере убеждаемости их соображений.

2. Что является руководящей идеей в России?

Поскольку при прочих равных условиях, производство товаров в России в три раза
дороже, то Россия должна производить такие товары, которые запад производить
просто не может, т.е. при помощи прорывных, опережающих технологий. (Россия имеет
такие возможности, к примеру фашисты не смогли скопировать танк Т-34)
Только таким путем можно выйти в мировой рынок на равноправных условиях.

Т.е. руководящей идеей для России должен быть способ "сколачивания" таких людей,
которые являются носителями прорывных, опережающих и некопируемых технологий.
Здесь необходимо определенное искусство организации, т.к Россия пока не может
кормить несколько аристократий.

3. Национальные особенности организации в любой отрасли деятельности.

Мы должны трезво оценить не только наши национальные достоинства, но и наши
недостатки, чтобы их успешно компенсироваь. Наш националный недостаток в области
организации состоит в том, что все лучшее, технологичное и удачное в современном
производстве было возможно только при строгой дисциплине; поэтому не так просто
из ВПК вытаскивать опережающие технологии. Эти технологии на гражданке не могут
выжить без строгой дисциплины. Причина такой несуразности в том, что Россия это
страна волевых людей, которые при любом общественном порядке всегда захватывают
руководящие позиции. Проблема в том, что среди волевых людей очень мало
носителей передовых технологий. Таким образом компенсация национальных
недостатков в области организации экономики должна состоять в том, чтобы
объединить в единую структуру людей, обладающих и волевым ресурсом, и
опережающими технологиями (таких людей очень мало). Они могли бы
покровительствовать тем носителям опережающих технологий, которые не обладают
волевыми качествами. Объединенные в единую структуру (например, в федерацию
микрофирм), такие люди могли бы совместно противостоять энегричным бездарностям,
обильно находящимся во всех властных вертикальных и горизонтальных структурах.
Однако такое противостояние должно быть смягчено традиционным русским
патриотизмом.

Технологический патриотизм - вот что должно быть национальной идеей России т.к.
из этого вытекает национальное единство между волевыми людьми всех типов, потому
что технологический патриотизм (массовое тиражирование опережающих технологий)
дает возможность организоваться новым финансовым потокам и тем самым формировать
государственную власть принципиально нового для нас типа - финансовую власть -
когда ее административный аппарта сворачивается до функционально необходимой
величины...

Во времена длинных дискуссий в Академгородке на темы "В чем внутреннее
противоречие русской власти?" - чаще всего в качестве примера упоминают движение
Бориса Федорова "Вперед - Россия". Этот товарищ в центре своей программы
поставил вопрос о борьбе с коррупцией. На самом же деле борьба против коррупции
превращается в борьбу против славянского сектора текущей экономики, т.к. во
время приватизации деловые люди славянского происхождения не имели законных
сбережений и единственным средством приобретения собственности было воровство.
Тогда как люди неславянского происхождения могли приобретать собственность
получая субсидии от своих сородичей из-за рубежа. Вот почему Борис Федоров, сам
того, видимо, не замечая, выступал за изгнание славянских деловых людей из сферы
частной экономики. Поэтому название "Вперед - Россия" звучало чистым
издевательством. Другое дело идеология технологического патриотизма - здесь не
важно откуда появляются стредства - здесь важно то, чтобы на международном рынке
российские товары, сделанные на основе опережающих, прорывных технологий, не
имели бы себе соперника.

Массовое тиражирование опережающих технологий и выход их через товары на
международный рынок требует больших финансовых стредств, которых у нас более чем
достаточно (!), но в теневом (альтернативном) секторе экономики.

Поэтому, Александр Александрович, необходимо принять в Госдуме закон о том,
что стредства, поступающие в опережающие, прорывные технологии, (их реализацию)
освободить от декларирования.

Оппоненты могут возразить, что это аморально! Что мы "поступаемся принципами" и
т.д. Но на порядок аморальнее является то, что наши деньги, вывезенные за рубеж,
поднимают экономики далеко не дружественных к нам стран, тогда как своя
экономика "лежит на боку" - и большинство населения поставлено на грань
выживания.

Да, теневые финансы де-факто уже давно "крутятся" в нашей экономике. Но они
должны работать де-юре, что приведет к смене старого, недееспособного
госаппарата, новым, рыночным, основанным на компетенции тех кто поднимал
экономику даже в "тени", разбирающихся в движении финансовых потоков.

Да, принципами придется поступиться. Необходимо амнистировать теневой капитал,
иначе экономику не поднять, да и идти каждый раз на поклон к МВФ, имея при этом
своих финансовых теневых ресурсов (разбросанных по всему миру и у нас) около
одного триллиона (!) долларов... (нет слов, одни выражения...)

Кроме того, эксперты подсчитали, если Россия к 2010-2015 гг. не выйдет на
международный экономический уровень, у нее Сибирь просто отнимут ее восточные
соседи - Китай, Япония, Корея.

Вот почему, Александр Александрович, мы к вам обращаемся, чтобы вы
использовали собственный авторитет для создания российской партии
технологического патриотизма (РПТП). Это дает возможность сохранить движение
"Единство" после, в том числе и президентских выборов. К тому же,
интеллектуальная элита из других движений и партий охотно пополнит ряды РПТП,
основу которой составит "Единство".

Собрав под свое крыло интеллектуальную элиту других партий и движений, будет
создана не только надлежащая база для президентских выборов, но и будет
дисциплинарная основа создания новой власти.

Также приведем пример из недавней советской истории о феномене тогдашнего
Всесоюзного института системных исследований (ВИСИ). Каждый год там
выпускался ежегодник - сборник статей наших и иностранных авторов, где
легально (!) подготавливалсь научная основа отказа от коммунистической
идеологии. Во главе института стял Д.М. Гвишиани - академик, зять
Н. Косыгина.

Институт известен тем, что там получали знания будущие олигархи, - теперешние
хозяева России. В их знание закладывался, уже тогда, стереотип мышления,
основанный на алгоритме обнищания России.

И теперь, чтобы в России все повернуть в сторону резкого промышленного
подъема при одновременном утверждении идеологии защиты прав личности,
необходимо создать исследовательское учреждение, в котором будут изучены
все публикации этого института и указано, в каких работах этот алгоритм -
обнищание России - закладывался.

Разумеется, в этом институте было много и правильных публикаций, но они
играли роль упаковки (деревянной обложки троянского коня).

Важное заключалось в том, что там демонстративно не учитывался исторический
опыт славянской деловой активности. Там не указывалось отсутствие у
славянского населения достаточных сбережений, чтобы стать частными
предпринимателями: было ясно, что пока славянская часть деловых людей
будет заниматься первоначальным накоплением - неславянские фондодержатели
успеют занять ключевые посты в росийской национальной экономике. Поэтому
необходимо создать новый Госинститут - например, Новосибирский институт
системных исследований (НИСИ), где один из отделов под названием "история
системных исследований" должен изучать и опубликовать многие из выводов ВИСИ.
Официально это не будет выглядеть злопызательством, т.к. время прошло и пора
подводить итоги. Следовательно, большую роль должны играть статистические
исследования, полученные позже. Таким образом, мы получим возможность
очистить подсознание россиян от тех вредных стереотипов, которые
создавали возможность выдвижения энергичных бездарностей в руководстве страны.
НИСИ должен быть официальным органом РПТП, важна убедительность его
публикаций, подтвержденная независимыми экспертами ведущих стран мира...

Кто будет в состоянии создать и контролировать указанную систему
исследований, тот и будет править Россией!

Мы считаем, что вышеизложенное является минимально необходимым условием для
решения всех стратегических проблем в России.

Что касается частностей, мы готовы представить в Ваше распоряжение большой объем
разъаснительных текстов. А пока предлагаем шесть вводных разработок по частным
вопросам.

Такую партию РПТП необходимо создавать срочно (хотя бы опубликовать ее основные
идеи и методы). Надеемся, что ее учредительный съезд будет в Новосибирске
с участием всех руководителей "Единства", Путина В.В. и других.

С уважением, от авторов

М. Елфимов

Ответить

Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость