[09.10.2001] Обращение к писателям - мастерам детективного жанра

Разговоры о политике, политиках и политических партиях. Строго запрещено обсуждение личностей всех пользователей форума, в том числе модераторов
Ответить
Михаил Елфимов
Активный писатель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 01:35
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

[09.10.2001] Обращение к писателям - мастерам детективного жанра

Сообщение Михаил Елфимов » 24 ноя 2005, 23:07

Обращение к писателям - мастерам детективного жанра

Уважаемые господа!


Предлагаем вам тему для новой книги, где в едином детективном клубке
замешаны исторические события от начала XIX в. до наших дней. Общая
тема повествования - системный кризис нынешнего времени и его
исторические корни. Многочисленный фактологический материал в основном
собран в статьях, расположенных в интернете по адресу:

melfimov.narod.ru

Одним из главных героев предлагается морской офицер Н. Путилов, который
во время Крымской войны основал известный Путиловский завод. Каким
образом он легко расстался с карьерой моряка, за короткое время нашел
соответствующих специалистов (которые были связнаны с криминальным
миром) и, пока не растаял лед в Финском заливе, построил корабли на
паровой тяге, и англо-французская эскадра на Балтийском море,
неожиданно встретив эту силу, убралась восвояси, не приняв бой, а
столица империи - Санкт-Петербург - была спасена от разрушения.

Почему это важно?

Со времен декабристов монархическая система власти была антинародной и
приносила только убытки России. Примеры:
а) Николай I убрал руководителей русской промышленности - старообрядцев -
и заменил их неславянами;
б) Александр II и Александр III при всех благих намерениях не могли
свое дело довести до конца, т.к. народ России уже отвернулся от
монархической системы;
в) о Николае II вообще речи не идет, т.к. это был слабохарактерный
человек, обманываемый своим окружением;
г) после перехода к большевистской монархии в 1929 г. начались массовые
репрессии;
д) Н. Хрущев, захватив оба главных поста в госудрастве, на
самом деле не был главным руководителем страны, т.к., чтобы быть
руководителем, надо замечать проблемы;
е) при Брежневе геронтологические "окаменелости" вовсе приобрели
провокационный характер (после XXVI съезда средний возраст членов
Политбюро был 69,5 лет);
ж) при Горбачеве монархический дух - традиционный атрибут
российской государственности - привел к известным печальным
результатам;
з) монархическая форма правления Ельцина привела к тому,
что мы "подарили" Западу технологических специалистов на сумму
1 триллион долларов, и утечки уже в реальной валюте - примерно
450 миллиардов долларов в западные банки - спасли их от разорения,
и это тогда, когда стало ясно, что третий мир уже не способен платить
проценты по нефтяным кредитам;
и) при Путине государство распоряжается лишь 30% находящихся в России
финансов.

Таким образом, уже 2 века в российском обществе, с одной стороны,
считается удобной монархическая форма правления, а с другой стороны,
у наиболее производственно активных руководителей России существует
ненависть и презрение к данной форме правления. При такой обстановке
власть и криптократия сплетены таким образом, что любые подвижнические
мероприятия не обходятся без риска для авторитета патриотически
настроенных ученых и государственных деятелей. И тем не менее, Россия
остается Россией, и от того, как много патриотов среди технических
руководителей страны, зависит ее будущее. Они только тогда де-факто
будут полезны общесту, если сумеют наладить деловые отношения с
представителями власти, презираемыми всем народом, за исключением
придворных прихлебателей и блюдолизов.

Сейчас социальные связи настолько перепутаны, что мы невольно обращаемся
к тому времени, когда они были весьма прозрачными. Поэтому, описание
того, на какие сделки с собственной совестью шел Путилов, чтобы за
короткий срок перейти на производство военных кораблей с парусной на
паровую тягу, мы хотим предоставить вам...

Еще одно мешает научно-техническому прогрессу. Это отношения иерархов
науки с иерархами Русской православной церкви (РПЦ). Вопрос о том,
насколько эти отношения носят скандальный характер, тоже хорошо
иллюстрируется биографией Путилова. Ведь Крымскя война началась из-за
амбиций иерархов РПЦ, они спровоцировали конфликт с западным миром,
нисколько не думая о том, что в то время российский военно-морской флот
был преимущественно парусным, а артиллерия гладкоствольной... Поэтому
кровью русских солдат было уплачено за технологическое отставание
русской армии.

Петр I с возмущением говорил о церковном тунеядстве русских иерархов. Но
удивительно то, что это тунеядство продолжается до сих пор. Алексий II
приезжает в новосибирский Академгородок и под хохот даже верующих
"отменяет" все гуманитарные науки, заменяя их наукой о Боге. Сам
Алексий II провокационно хрущевообразен: точно также как Хрущев занялся
кукурузой, т.е. функией, которая по ранжиру является функцией не выше
замминистра сельского хозяйства, Алексий II охотно проводит молебны по
ранжиру не выше функции рядового священника.

При всей традиционной тупости руководителей РПЦ Россия со времен
Горбачева вынуждена кормить неслыханное количество священников, которые
живут в полнометражных квартирах, изымают из обращения прекрасных
женщин, и при общей нищете российских граждан утопают в роскоши. Об
этом в будущем будет немало написано, но церковное тунеядство во время
Крымской войны превосходило все то, что было до и после.

В то время в Питере было примерно 1,5 тысячи изобреталей и
рационализаторов, которые не могли иметь нормального заработка и
значит, номальной семьи. Только создание завода Путилова вырвало из из
унизительных постелей перезревших купчих. Для умных людей в России,
чтобы быть полезным своему народу, было только два пути: или услуги
криминальным элементам, или женитьба на богатых женщинах - ровесницах
своих матерей.

Естественно, организационная структура РПЦ относилась с таким видам
карьер с отвращением, но и изоббретательский зуд российских граждан
церковь не считала достаточным оправданием, чтобы отказаться от
земледельческого труда. Этот отказ РПЦ считала кощунственным. Каковы же
были душевные проблемы господина Путилова, когда он, верующий человек,
все же отважился использовать этот изобретательский "сброд" в
создаваемом военном заводе, получив за это проклятие церкви.

Мы все это вынуждены вспоминать для того, что в российской истории
любой предприниматель считался наверняка вором, и пока он не построит
церковь, его проклинали все. К сожалению, такое же положение существует
и до сих пор: русские деньги убегают из России именно потому, что в
традиционной русской цивилизации само предпринимательство всегда
граничило с изотерикой...

Мы в лице господина Путилова видим исторический пример того, что и
предприниматель может быть патриотом. Художественные произведения
(повести, романы или драматургические произведения) могли бы показать
замечательный образ патриота-предпринимателя, могли бы
увеличить их общественный авторитет в настоящее время.

Удивительное дело: наш новосибирский драматический театр "Красный факел"
убыточен, т.к. "гонит" класссику, которая нужна только учителям и
инженерам, у которых денег нет. Деньги находятся у новых русских, они
своими посещениями могли бы сделать театр рентабельным, особенно если
освещается проблема отношения властей с предпринимателями и попытка
руководителей церкви своими неостроумными замечаниями мешать
предпринимательскому делу.

Уважаемые писатели! Вы хорошо знаете криминальный мир,
организацию этого мира и те факторы, которые приумножают число тех, кто
свое пропитание добывает криминальным путем. Здесь не все просто, много
деликатных моментов; во время Первой мировой войны в 3/4
государственных военных заводов директорами были немцы по
происхождению. Русская конрразведка ничего не могла с ними сделать,
т.к. их брала под защиту РПЦ. Они, видите ли, перешли в православную
веру. На ведь церковный иерарх, своим авторитетом борющийся против
военной контрразведки - такой же вор и злоупотребитель, как руководители
преступных группировок в Москве и Питере. В такой жуткой обстановке
надо помочь патриотам реализовать свои замыслы. Для этого необходимы в
том числе и художественные произведения, где биография Путилова
отражена в исчерпывающей степени. Кроме вас это мало кому под силу.
Посмотрите историю Крымской войны, прочтите книгу Яворского "Камень
веры" и появившуюся как ответную меру книгу "Молоток на камень веры"
Феофанова и Прокоповича. Эту книгу горячо одобрил Петр I.

С уважением,
Елфимов М.,
Арустамян А.

PS Готовы ответиьть на любые ваши вопросы, особенно "на засыпку".

melfimov.narod.ru

Ответить

Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость