[14.11.2002] О затруднениях нынешней власти

Разговоры о политике, политиках и политических партиях. Строго запрещено обсуждение личностей всех пользователей форума, в том числе модераторов
Ответить
Михаил Елфимов
Активный писатель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 01:35
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

[14.11.2002] О затруднениях нынешней власти

Сообщение Михаил Елфимов » 24 ноя 2005, 23:36

О затруднениях нынешней власти
------------------------------

Говорить о чеченских террористах на театральной площади нельзя
без того что происходят заказные убийства, как правило
нераскрываемые. Сам факт убийства высокопоставленного или
состоятельного человека в подъезде своего дома свидетельствует о
том, что нынешняя власть не владеет ситуацией. А нераскрываемость
этих преступлений свидетельствует о том, что сидящие на ключевых
позициях функционеры уже подкуплены.

Разумеется, этому способствует сама логика возвращения
капиталистического общества - неизбежность первоначального
накопления: в советское время мало кому, не входящих в теневую
экономику, удавалось накопить значительные состояния; высокая
зарплата проедалась и была уверенность что эта зарплата
неисчерпаема (т.е. будет всегда).

Конечно, в России есть своя Дума, свой Президент, однако
предельно ясно, что у их власти есть предел. Что существует
обширная зона властных структур, над которыми Дума и президент не
имеют никакого влияния. Поэтому печальные события типа
театральной площади будут продолжаться, т.е. пока президентская
администрация не сможет создать инфраструктуры, которые исключат
заказные убийства, никто не поверит, что президент владеет
ситуацией, и что внутренняя безопасность в стране не имеет больше
проблем.

Авторитет власти зиждется не только на ее умении соблюдать
стандартные условия существования, но и наличием или отсутствием
творческого начала. Имеется ввиду не то что в России вводится
закон что существует в некоторых других странах, а на том чтобы
создать тот закон, которого нет в других странах.

Очевидно, что самой главной проблемой текущего дня является
проблема заказных убийств. Суровые большевики хотя бы соблюдали
видимость судебного разбирательства, а эти даже форму не
соблюдают. Каким мог бы быть нестандартный выход из этого
положения? Для этого необходимо создать собственный
предпринимательский суд. Это не значит, что надо подменить
официальные судебные инстанции. Функция предпринимательского суда
в другом. А в том, что если убит предприниматель, то все
зарегистрированные на данной территории предприниматели должны
терять определенный процент своих доходов на раскрытие. Сами
предприниматели должны быть заинтересованы в том, чтобы никого
никого из предпринимателей не убивали, ибо это будет накладно для
их карманов. Более того, чтобы предотвратить подобные факты в
будущем, виновника будут искать не только официальные органы, но
и даже мелкие лавочники благодаря своей многочисленности будут
передавать официальным властям информацию о том кто среди них
убийца или кто заказал это убийство. Социальная роль подобных
мероприятий очевидна: руководители устаревших производств
ликвидируют первопроходцев в прорывных технологиях ибо со
временем первопроходцы мотуг стать более богатыми чем бывшие
богатые.

Никто не говорит что будет оттеснен административный ресурс -
наоборот он будет более содержателен и действеннен если миллионы
предпринимателей станут источниками достоверной информации для
официальной власти.

Второй пример творческого подхода.

Россия сейчас переживает унизительный период депопуляции -
снижается рождаемость. Огромное число красивых женщин уезжает из
страны, обедняя национальный генофонд. Мало того что они будущие
представительницы древнейшей профессии, но они перестают рожать,
но если им даже удается выйти замуж, то эти гены передаются
потомству другого народа. Т.е. ограбление генофонда России
продолжается. Возникает законный вопрос: есть ли у России
незадействованный резерв в этом направлении? Более того, не
является ли этот резерв арбитражным (при его задействовании
картина меняется на обратную). В действительности такой резерв
есть! Это молодые заключенные от 18 до 28 лет, котрые лучшие годы
репродукции проведут в заключении. Даже после выхода на свободу
большинство из этих людей не захотят иметь детей, т.к. их
организм в заключении приобрел много болезней или отклонений от
нормы. Следовательно, здесь есть очень большая утечка генофонда
российских граждан. Поэтому авторитет правительства резко
повысится, если бы для красивых и здоровых женщин, находящихся в
заключении, была бы возможность создания семьи и имения детей с
теми же заключенными другого пола.

Дело в том что на путь преступлений идут наиболее социально
активные, здоровые и красивые люди. Поэтому потомство от них
наиболее жизнеспособно. Следовательно, идя на такой шаг,
правительство сделает вложение капитала в человеческий материал
для повышения качества населения в будущем.

Здесь появится новая индустрия репродукции детей. Во-первых,
тюремные семьи сразу же должны из тюрьмы перевестись в закрытые
города, где с рождением нового ребенка была бы возможность
пристройки нового помещения (жилья) как в детском конструкторе.
Архитектура и новые стройматериалы должны разрабатываться в тех
же городах.

С рождением пятого ребенка семья полностью освобождается от
наказания и им предлагается либо жить на этом же месте, либо
переехать в любой другой город численность не более 100 000
человек.

Первый вопрос, который здесь могут задавать: было ли нечто
подобное в прошлом? Да, было! При царском режиме была система
отправления на поселение преступников на необжитые места, где они
были в полной свободе, но не имели права покинуть эту территорию.
Но к этому опыту следует добавить всего лишь один пункт.
Криминальная семья может покинуть эту территорию только с пятью
живыми и физически здоровыми детьми.

Третьим примером мы берем то что неизбежно для любого мыслимого
руководства в нашей стране в ближайшем будущем. Этот третий
пример - система жесткого соблюдения морального кредитования. Все
дело в том что у руководства фабрик нет денег чтобы оплатить
научные инновации, которые есть, но они устаревают и так
пропадут. Поэтому их лучше отдать бесплатно и ожидать возможную
прибыль. А вот за этим строго должна следить счетная палата,
чтобы ни один ДОПОЛНИТЕЛЬНО заработанный рубль не прошел мимо
владельцев использованных технологий.

В этом случае реальная власть руководителя счетной палаты
приближается к власти премьер-министра. Более того, счетная
палата становится де-факто руководителем научно-технического
прогресса. В будущем возможно объединение двух постов: пост
министра науки и промышленности с постом руководителя счетной
палаты.

Эта система (морального кредитования) будет базой для параллельно
созданной коммерческой академии.

Мы привели три примера нестандартных решений в управлении
государством. Очевидно, таких примеров можно привести еще...,
цель проведения таких мероприятий заключается в том, что при
смене режима власти у новой власти не может быть лица старой
власти: переворот или смена режима оправданы лишь тогда, когда
новая власть делает то, что не желала проводить старая власть.
Тогда сама смена старой власти становится оправданной.

Обычно механика смены власти не раскрывается для широкого круга
населения. Поэтому народ судит о новых властителях по тем шагам,
которые они предпримут после захвата власти. Напомним, что не
менее 28% старой власти должно войти в новую власть - в противном
случае новая власть не состоится...

Отсюда вытекает что под новой властью подразумевается не столько
новые люди, а новые идеи, т.е. с политической арены удаляются те,
кто препятствует обнародованию новых идей.

Ответить

Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость