[10.11.2004] Провокаторы в белых одеждах или вторая рука помощи президенту РФ

Разговоры о политике, политиках и политических партиях. Строго запрещено обсуждение личностей всех пользователей форума, в том числе модераторов
Ответить
Михаил Елфимов
Активный писатель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 01:35
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

[10.11.2004] Провокаторы в белых одеждах или вторая рука помощи президенту РФ

Сообщение Михаил Елфимов » 26 ноя 2005, 11:15

Провокаторы в белых одеждах
или
вторая рука помощи президенту РФ


Демократическое движение в России скандально бедно
теоретическими положениями, которые складывались из опыта
цивилизации за последние 2000 лет.

Этот опыт гласит - серьёзное политическое движение
результативно только в двух случаях: или это созрело внутри
народа, или народ не поддерживает, но это вытекает из
логики общественного развития.

Примером первого является ненависть к монархическому
режиму.

Со времён Екатерины второй стало ясно, что монархизм не
нужен России. Потому что монархизм - институт феодального
строя, а Россия в то время усиленно стремилась в капитализм
(как и сейчас).

Собчак из любимца народа превратился в его врага из-за
того, что он радушно встретил представителя дома романовых
- Кирилла Романова за что, в последствии, и поплатился
жизнью.

Второе - логика общественного развития: историки приводят
несколько примеров предопределённости. Пример. Римский
полководец Марий набирал войско из бедных людей. До этого
римское войско было из состоятельных граждан. Бедные
солдаты имели единственный источник доходов - служба своему
полководцу. Тем самым они создали почву для последующего
монархизма.

Другой пример: континентальная блокада Наполеона была
обречена так как она мешала торговле.

Поражение царизма в 1904 году предопределило падение
монархизма в России так как это было последней каплей
против монархизма, уличённого в некомпетентности.

Так и сейчас не учитывается главное - предопределённость
развития России: поднятие в разы производительности труда,
по крайней мере не на 13%, а на 32% в год.

Любое политическое движение не делающее ставку на это -
просто неуместно и к власти надолго никогда не придёт.

Правое движение в России компрометирует демократию и
представляется как сборище болтунов.

Но, и у Путина, как президента, есть свои недостатки.

Первый - чрезмерное увеличение роли РПЦ. Она суживает
естественно - научное мировоззрение молодёжи - главного
достижения светского времени.

Второе - чрезмерное сближение с домом романовых - тупиковое
направление, дающее реальный довод для возрождения
большевизма.

Третье - Путин не может организовывать свои нововведения
как от народа, а не как от себя.

Четвёртое - неправильная программа развития российской
науки. Отсутствие коммерческой академии является
историческим прочётом. Большинство руководителей
фундаментальной науки не хотят, чтобы талантливая молодёжь
имела другие источники дохода, кроме как от руководителей
фундаментальных исследований.

При наличии коммерческой академии молодёжь не пойдёт на
унизительное - принудительное соавторство чтобы выжить. И
тогда фундаментальной наукой будут руководить другие люди.

Не видение этого - основная ошибка Путина, так как здесь
находится главный источник производительности труда.

Как только инновационный сектор станет ведущим в экономике,
только тогда Россия станет другим государством, с которым
все будут считаться.

Всё что ныне путинская администрация делает для народа,
будет съедено инфляцией.

Между тем огромные средства от нефти надо тратить как раз
на инновационную экономику и развивать внешнюю торговлю.
Этот резерв не используют ни демократы, ни путинцы. У кого
он будет в руках, тот и будет иметь всю полноту власти в
России.

Нынешние политики, рядящиеся в белые одежды демократов,
идут по тупиковому пути.Они, де, знают как "правильно
поделить", чтобы всем было хорошо. Выпускают пар гнева
народного на пустопорожних митингах вместо того, чтобы
направить его в созидательное русло. А это основная
целевая функция провокаторов всех мастей.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей