[02.05.2005] На разломе

[Михаил Елфимов]

На разломе
----------

60-е Победы совпадает со временем, когда в стране должны
произойти большие сдвиги.

Предвестником этих изменений является число 7%. Наконец-то
пришел конец амбициям известных демократов. Без создания
объединенной демократической партии они навсегда
исключают себя из парламентской деятельности.

Есть сдвиги и среди правящей партии. Вместо спикера нижней
палаты, секретарем партии избран другой человек. Это
говорит о том, что возникли новые задачи, которые старые
вожди решить не могут.

Важным событием стало посещение Путиным Израиля. Зная о
большом влиянии еврейских кругов в России, он как-то просит
их о поддержке. Но ненависть к еврейскому влиянию в нашей
стране имеет решаюшее значение: если Путин уже проиграл, то
это ускорит его падение...

Другое событие - 90-летие армянской резни играет
принципиальное значение
<...>.

Руководители западных стран говорят о борьбе с терроризмом,
но, исторически, главный террорист - Турция, остается
безнаказанной. Турция, должна освободить Армению от
изоляции. Пикантность ситуации заключается в том, что
Армения изолируется бывшими армянскими территориями. Выход
к морю означает, что город Трапизон должен вернуться в
состав Армении.

Азербайджан должен быть оштрафован международным
сообществом за блокаду Армении и срыв торговли с Россией.
Армяне сумели отстоять Нагорный Карабах, но Степной Карабах
Азербайджан присвоил себе и это должно быть возвращено.
Европа не хочет ссориться с Турцией и Азербайджаном и
поэтому борьба с терроризмом становитя фикцией.

Терроризм будет расширяться, потому что Европа ввозит
мусульманскую рабочую силу миллионами... . Германия
постепенно содержит все больше мусульман, которые в третьем
поколении будут ее хозяевами.

... Попытка ФСБ контролировать Интернет, поскольку он
"создает общественное мнение, на которое гос. органы не
могут влиять...", обязательно породит противодействие. Это
противодействие будет новым судьей в раскладе политических
сил и сделает существование данного режима неуместным.

... Поразительно то, что коммунисты первыми громко сказали
о новых промышленных технологиях, которые, поставленные на
поток, резко капитализируют экономику... .

... Окружение Николая 2-го не понимало, что энергия молодых
людей ни чем не занята и, поэтому, они подались в революцию
<...>. Новые технологии всегда создают новых богатых,
поглощая энергию молодых людей. Новые богатые требуют
конституционных переделов, а не самодержавия... .

... В советское время, с технологиями, все было нормально,
до окончания второй мировой войны: после взрыва атомной
бомбы американский бизнес почувствовал силу новых
технологий и их носителей.

Тогда, капиталистический мир, и прежде всего США, ушли в
отрыв по производительности труда, по сравнению с СССР.
Именно тогда капиталисты по достоинству оценили фразу
классиков марксизма - "...в конце концов победит тот, у
кого будет наивысшая в мире производительность труда".

... Демократическое движение, связанное в СССР с именем
Хрущева, имело и отрицательный смысл: корумпированное
чиновничество, из-за отсутствия репрессий, уже инчего не
боялось. Им осталось только захватить государственные посты
"на прокорм", что и произошло.

Результат - резко снизилась производительность труда,
повысилась затратность в экономике. Интеллектуальные и
экономические накопления сталинизма партхозноменклатурой
были проедены - бездарно растрачены <...>.

Таким образом, сейчас наступило время платы за осмысление
принципиально новых идей, что будут положены в основу новой
системы российской государственности <...>.