Фінінспекторами виявлено факти реалізації насіння за цінами, нижчими аніж реалізаційні. Дослідне господарство «Піонер» знову ж таки втратило доходи при реалізації елітного насіння озимої пшениці. У 2011 році дослідне господарство «Асканійське» не перерахувало до державної скарбниці частину отриманого чистого прибутку на суму 49,88 тис. грн.
Бюджетні установи і підприємства, через несплату їм винагороди за використання насіннєвих сортів, недоотримали 107,96 тис. грн. Так, чомусь не відображалися надходження роялті по 27-ми ліцензійним договорам, укладеним Інститутом зрошуваного землеробства, через що не надійшло коштів на суму 72,37 тис. грн у вигляді роялті.
А з причини низького рівня претензійно-позивної роботи Південною державною сільськогосподарською дослідною станцією втрачено доходи - 60,68 тис. грн.
Протягом 2011-2012 років дослідне господарство «Піонер», уклавши договори з Інститутом зрошуваного землеробства на створення науково-технічної продукції, в подальшому не підтверджено документально фактичні витрати на її створення на загальну суму 125,48 тис. грн.
Аналогічно господарством «Асканійське» оплачено витрати, непідтверджені насправді, за понесені, начебто, при створенні науково-технічної продукції загалом на суму 69,58 тис. грн.
В той же час господарство «Великі Клини» за віртуальний обробіток ґрунту витратило 15,72 тис. грн. Натомість дане господарство безпідставно розрахувалося за сторонніх юридичних осіб при проведенні польових робіт на 14,75 тис. грн.
Встановлено випадки безоплатного виконання установами та підприємствами суб’єктам господарювання робіт, оплату за фактично невиконані роботи, надання благодійних допомог на загальну суму 108,4 тис. грн. Наприклад, ДП ДГ „Піонер” всупереч ст.75 Господарського кодексу України та постанов КМУ від 29.11.2006 року №1673 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів», за відсутності затверджених у фінансовому плані на 2011 рік витрат на надання благодійної допомоги, відсутності дозвільних документів НААНУ щодо можливості надання благодійної допомоги та неотриманні чистого прибутку у попередньому звітному періоді, бюджетним організаціям надано благодійну допомогу протягом 2011 року на загальну суму 13,4 тис. грн., що призвело до битків.
Так само благодійну допомогу на суму 53,75 тис. грн надано ДПДГ «Асканійське» понад обсяг витрат, затверджених у фінансових планах на 2010 – 2012 роки.
Фінінспекція запропонувала на державному рівні врегулювати питання сплати розміру роялті за використання права на наукову продукцію, що чітко не прописано законодавством. Також доцільно запровадити практику державного замовлення на кількість виробленого насіння. Адже інколи при виробництві насіння в обсязі, більшому, аніж реалізовано, втрачаються посівні якості залишків насіння, котре стає некондиційним, а згодом продається за нижчими цінами.
Результати контрольних заходів, вжитих фінінспекторами дозволяють констатувати про відшкодування фінансових порушень. Посадовців притягнуто до відповідальності, а ряду установ зупинено операції з бюджетними коштами.
Після реорганізації Інституту південного овочівництва і баштанництва НААНУ в Південну державну сільськогосподарську дослідну станцію, скорочено штатний розпис наукових співробітників установи – виконавців завдань Підпрограми 04 «Баштанні культури» НТП 17 «Овочеві і баштанні культури». Згодом, прийнято рішення про закриття виконання низки завдань другого рівня зазначеної програми, що свідчить про недотримання принципу їх здійснення в частині неперервності етапів виконання замовлення з метою забезпечення прикладного застосування одержаних результатів відповідно до вимог постанови КМУ від 25.08.2004 № 1084 та ст. 11, 14 Закону України «Про державні цільові програми». Таким чином, неефективно використано кошти державного бюджету за 2011 рік по створенню науково-технічної продукції за темою «Овочеві і баштанні культури» на суму 971,9 тис. грн.
Бюджетні установи і підприємства, через несплату їм винагороди за використання насіннєвих сортів, недоотримали 107,96 тис. грн. Так, чомусь не відображалися надходження роялті по 27-ми ліцензійним договорам, укладеним Інститутом зрошуваного землеробства, через що не надійшло коштів на суму 72,37 тис. грн у вигляді роялті.
А з причини низького рівня претензійно-позивної роботи Південною державною сільськогосподарською дослідною станцією втрачено доходи - 60,68 тис. грн.
Протягом 2011-2012 років дослідне господарство «Піонер», уклавши договори з Інститутом зрошуваного землеробства на створення науково-технічної продукції, в подальшому не підтверджено документально фактичні витрати на її створення на загальну суму 125,48 тис. грн.
Аналогічно господарством «Асканійське» оплачено витрати, непідтверджені насправді, за понесені, начебто, при створенні науково-технічної продукції загалом на суму 69,58 тис. грн.
В той же час господарство «Великі Клини» за віртуальний обробіток ґрунту витратило 15,72 тис. грн. Натомість дане господарство безпідставно розрахувалося за сторонніх юридичних осіб при проведенні польових робіт на 14,75 тис. грн.
Встановлено випадки безоплатного виконання установами та підприємствами суб’єктам господарювання робіт, оплату за фактично невиконані роботи, надання благодійних допомог на загальну суму 108,4 тис. грн. Наприклад, ДП ДГ „Піонер” всупереч ст.75 Господарського кодексу України та постанов КМУ від 29.11.2006 року №1673 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів», за відсутності затверджених у фінансовому плані на 2011 рік витрат на надання благодійної допомоги, відсутності дозвільних документів НААНУ щодо можливості надання благодійної допомоги та неотриманні чистого прибутку у попередньому звітному періоді, бюджетним організаціям надано благодійну допомогу протягом 2011 року на загальну суму 13,4 тис. грн., що призвело до битків.
Так само благодійну допомогу на суму 53,75 тис. грн надано ДПДГ «Асканійське» понад обсяг витрат, затверджених у фінансових планах на 2010 – 2012 роки.
Фінінспекція запропонувала на державному рівні врегулювати питання сплати розміру роялті за використання права на наукову продукцію, що чітко не прописано законодавством. Також доцільно запровадити практику державного замовлення на кількість виробленого насіння. Адже інколи при виробництві насіння в обсязі, більшому, аніж реалізовано, втрачаються посівні якості залишків насіння, котре стає некондиційним, а згодом продається за нижчими цінами.
Результати контрольних заходів, вжитих фінінспекторами дозволяють констатувати про відшкодування фінансових порушень. Посадовців притягнуто до відповідальності, а ряду установ зупинено операції з бюджетними коштами.
Після реорганізації Інституту південного овочівництва і баштанництва НААНУ в Південну державну сільськогосподарську дослідну станцію, скорочено штатний розпис наукових співробітників установи – виконавців завдань Підпрограми 04 «Баштанні культури» НТП 17 «Овочеві і баштанні культури». Згодом, прийнято рішення про закриття виконання низки завдань другого рівня зазначеної програми, що свідчить про недотримання принципу їх здійснення в частині неперервності етапів виконання замовлення з метою забезпечення прикладного застосування одержаних результатів відповідно до вимог постанови КМУ від 25.08.2004 № 1084 та ст. 11, 14 Закону України «Про державні цільові програми». Таким чином, неефективно використано кошти державного бюджету за 2011 рік по створенню науково-технічної продукції за темою «Овочеві і баштанні культури» на суму 971,9 тис. грн.